Dominique de Villepin rencontre les blogueurs de Villepincom.net
Samedi 31 octobre 2009
Dominique de Villepin rencontre les blogueurs de Villepincom.net au siège du Club Villepin.
Vidéo 1/2
Rencontre Dominique de Villepin et blogueurs de Villepincom
envoyé par clubvillepin. – L’actualité du moment en vidéo.
Vidéo 2/2
26 commentaires sur “Dominique de Villepin rencontre les blogueurs de Villepincom.net”
Laisser une réponse
- Actualités / Revue de presse
- Discours de Dominique de Villepin le 27 octobre 2009 à la Maison de l'Amérique Latine
- DV – Déplacements
- DV – Rendez-vous avec les internautes du réseau social Villepincom.net
- DV – Archives
- DV – Positions
- Interventions des élus
- Interventions de personnalités de la société civile
- Videos – Archives
Suite à l’écoute de cette rencontre, je m’étonne que les jeunes blogueurs n’aient pas eu plus de commentaires sur le recul de l’Etat de droit, sur le recul des libertés, sur le » tout sécuritaire. »
Pouvons-nous supporter d’être tous les jours surveillés, fichés ,fliqués , de nous obliger et de nous interdire , bref de vivre dans un climat de peur.
Ceux qui sont un peu plus vieux, ont connu une autre époque, où le citoyen était plus LIBRE.
Tout ne se fera pas par Internet. Le média et l’outil que représente le Web est un outil, et un moyen.
Il y a à mon sens deux éléments qui sont fondamentaux :
-Mener une Réflexion collective sur différents thèmes cruxiaux de notre société, et de notre époque.
-Donner la possiblité aux personnes qui le souhaitent et ont les capacités de proposer un certains nombre de mesures et de propositions concrètes de le faire.
Ensuite, si l’on veux que notre action soit perrene dans la durée il est primordial d’organiser des groupes de réflexions et de propositions en Région et au niveau local.
Et enfin de prendre en compte la somme de ce travail de réflexion et de propositions concrètes et ensuite d’analyser à quels niveaux et degrés il sera possible de les mettre en pratique.
Voilà comment entre autre nous pourrons avancer efficacement et durablement et constituer une vrai Force de Proposition.
Il faut arrêter « d’élitiser » la Réflexion et la force de proposition sinon on en arrive à la situation actuelle.
Il faut prendre en compte et tenir compte des gens qui réfléchissent et proposent des mesures concrètes; et il y en a beaucoup.
Il faut leur donner la parole et les rencontrer.
Internet est un outil et un moyen pour amorcer cela.
Après, c’est le terrain qui parlera.
Et je suis personnellement prêt à m’engager dans ce sens .
Bonjour!
J’ai ma propre idée sur la question ,mais suis en accord avec l ‘internaute ( ff )sur le manque de commentaires concernant ,le recul de l’Etat de droits etc etc …J’imagine que ce n’est pas toujours évident de se retrouver devant un monsieur .Je tiens à préciser que je n’ai jamais voté à droite,mais je dois avouer et cela ne date pas d’hier que j’ai beaucoup d’estime pour cet homme qu’est monsieur DE VILLEPIN !MOMENT MÉMORABLE ( lorsqu’il était ministre des affaires étrangères )!Tout le monde sait de quoi je parle…Pour ça déjà,merci !
Je suis extrèmement déçu de par l’opposition qui est complètement effacée de la scène politique .Je suis ravi de voir monsieur DE VILLEPIN retrousser ses manches et combattre ,et ce malgré tout ce qui lui tombe dessus…
Je ne voue pas ma vie à la politique et me méfie vraiment de ses acteurs (trices ),car vous n’avez pas les solutions requises aux changements actuels,ceci dit nous devons composer avec vous …Tout oeil averti,sait pertinemment que la politique ( de nos jours )n’est plus ce qu’elle fut jadis,et qu’elle sert les multinationales !nous le soi disant peuple ne prenons que de la poudre aux yeux !Les évènements montrent clairement que ça n’ira pas pour aller mieux hélas . Loin d être défaitiste ,je suis réaliste .De moins en moins de choses sont dissimulables,et selon,on nous remix les discours etc etc…
Quoiqu’il en soi ,je reste très ouvert,même si je ne me fais pas d’illusions
Pour en revenir et finir avec Dominique DE VILLEPIN ,RESPECT À VOUS,VOTRE DISCOURS BEAUCOUP BEAUCOUP MOINS LANGUE DE BOIS QUE L’ENSEMBLE DE LA CLASSE POLITIQUE NE ME LAISSE VRAIMENT PAS INDIFFÉRENT !J’ADHÈRE AVEC VOUS SUR DE NOMBREUX POINTS ET JE TIENS À VOUS DIRE QUE VOUS AVEZ MON TOTAL SOUTIEN QUOIQUE VOUS ENVISAGIEZ À L’AVENIR ! .
Bravo de proposer des débats où d’ailleurs je me suis inscrite. Néanmoins, il me semble qu’il en existe 3 types qui ne demandent pas la même organisation:
-Débats initiés par des experts ou politiques sur des points techniques et difficiles tels que la politique étrangère, par ex l’Iran et l’arme nucléaire. En effet qui connaît bien le contenu du TNP, la date d’adhésion de la France, les pays non membres ?
-Débats de remontée d’informations avec un thème majeur tel que la liberté, par ex la liberté de se déplacer. En effet chacun d’entre nous a peur de prendre sa voiture à cause du permis à points, des difficultés de parking….bref les problèmes qui ont rendu la vie ordinaire insupportable.
-Débats par métier ou profession avec des conséquences pour tout citoyen tel que la santé, l’éducation, les PME.
Pour l’organisation, l’association ayant probablement peu d’argent et peu de locaux, je me pose 2 questions: Internet peut-il seul permettre ce dialogue et cette réflexion? Peut-on envisager des réunions chez des particuliers?
J’en termine par cette citation de Victor Hugo du 2 mars 1848:
« On pourrait dire que l’avenir n’est plus demain,il commence dès aujourd’hui. À l’oeuvre, travailleurs par le bras, travailleurs par l’intelligence… »
J’ajouterai à cette citation ceux que je qualifie de « travailleurs de l’esprit » et qui doivent aujourd’hui s’exprimer et faire valoir leur légitimité à la fois dans dans la réflexion, mais aussi dans l’action.
Je ne me pose pas tant de questions. Mais ce que vous avez souligné est essentiel. Mais je ne vois pas les problèmes mais les solutions.
Définissons communément des thèmes et des axes de travail, réunissons-nous en région et allons porter le fruit de notre travail à la Capitale pour que notre travail soit entendu et étudié.
Il faut organiser des synergies et des connexions entres les clubs des différentes régions afin de jauger si nous voulons travailler dans le même sens et que des spécialistes ou des gens de bonnes volontés travaillent sur des axes précis. Confrontons nos idées et réflexions.
Ensuite,prévoir et plannifier des rassemblements en Région, pour commencer, afin de s’organiser.
Le temps est désormais à l’action.
L’initiative etait interessante mais le propos des blogueurs semblait plus l’expression de leur avis personnel que l’opinion des citoyens. Cette rencontre a surtout pris la forme d’une table ronde avec de jeunes militants passionnes.
Attention aussi a l’importance donnee aux blogs: seule une minorite de citoyens, et meme de militants, dialoguent au travers des blogs. La blogosphere est un monde ferme dans lequel l’animateur d’un blog est lui-meme intervenant sur les autres blogs.
A l’echelle de mon departement, je n’ai identifie que 2 (!) blogueurs sur les 70 membres s’etant a ce jour inscrit sur Villepincom. N’extrapolons pas non plus l’opinion deja formattee des sympathisants de Dominique de Villepin aux preoccupations de l’ensemble des citoyens francais.
Borderie a raison: la mise en place de groupes de travail regionaux sur la base des themes selectionnes par le Club Villepin et avec la formulation de propositions concretes constituera la fondation du programme destine a soutenir la demarche politique de Dominique de Villepin.
Nous y travaillons deja …
Etre Français c’est avant tout un atavisme , un inconscient collectif, une éducation faite d’auto-discipline ,d’esprit critique,de volontarisme que l’assistanat actuel réduit à sa plus simple expression:la passivité à attendre la becquée- Les valeurs républicaines ne s’y inscrivent qu’ultérieurement et réduire notre identité aux principes ingurgités -de gré ou de force- est une mensongère aberration… La nationalité Française est choisie en joker – car la plus facile et la moins contraignante à acquérir- par ceux formés par la France désireux de faire carrière sous d’autres cieux…En clair pour bénéficier d’intérêts à défaut de valeurs à partager…Sans parler du boulet du droit du sol non assorti de devoirs qui vont avec-
Bonjour,
Nouvelle venue, je suis un peu perdue dans les méandres des différents groupes, de travail, de réflexion, de ceci, de celà… plusieurs interrogations rapides: comment les différentes contributions sont-elles prises en compte, concrètement? la « démocratie participative », cela peut être aussi du grand n’importe quoi, parce que par définition, on est dans la pure communication communicante, et l’on peut vite tourner en rond…toutes les idées, certes, ont leur valeur propre, mais cela ne suffit pas à faire un programme…il faut bien une ligne directrice, et je ne la vois pas dans les différents groupes crées; bien sûr, c’est le propre d’un forum que d’être une « pétaudière » à idées, mais quand il s’agit de Politique, la réalité reprend vite le dessus… voilà, je serai sans doute plus optimiste avec le retour du soleil… merci de m’éclairer sur la marche à suivre pour participer aux groupes de travail, je me suis inscrite, et nada..;je précise que je suis nulle pour les manip « technologiques », un peu poète que je suis..
Précisions: quand j’évoque les débats , ce sont les 8 thèmes du Club Villepin (je suis inscrite à Politique et Institutions) et non ceux des blogueurs; la blogosphère est un monde à part auquel je n’appartiens pas .
Oui Alain, exactement. Il faut nous réunir et travailler en segmentant les domaines d’interventions et en formulant des propositions.
Mais ne crois-tu pas que Dominique de Villepin devrait faire une sorte de Tour de France des Clubs pour s’informer du travail qui est fait en Région ?
Ou déléguer cette tâche, je ne sais pas…Qu’en penses-tu ?
ff…Je suis du même avis que vous. Je parle de groupes de travail réels.
J’ai l’impression que pour l’instant il n’y a pas encore de clubs bien structurés. Mais le club Villepin étant récent, cela est normal. Peut être ce qui empêche pour l’instant la création, c’est le manque de personnes dans chaque départements et l’incertitude de la position de DDV par rapport aux régionales.
Ce que j’ai apprécié en regardant la vidéo de cette rencontre c’est la participation, le dialogue; un début de démocratie participative avec un ancien premier ministre, un homme d’Etat.
La participation et la concertation partout où elles peuvent s’appliquer s’opposent au diktat; hors aujourd’hui on subit partout : dans les entreprises, dans les relations avec les administrations, la justice même échappe au peuple français. L’arbitraire, le droit du prince reviennent insidieusement. Les décisions sont prises sans aucune concertation, sans vue à long terme comme des caprices; que ce soit à Bruxelles, à l’Elysée, dans les communes ou dans les entreprises. On autorise la culture de 3 OGM, on supprime la publicité à la télé d’Etat, on supprime la taxe professionnelle, on délocalise sans pudeur pour plus de profit et le monde politique réagit à peine, les médias non plus. Quand au peuple il ne fait guère preuve d’initiative et vit dans une indifférence quasi totale de son propre destin. Maintes fois trompé il laisse agir ceux qui le menacent, le dominent, l’écrasent. Une minorité agissante en profite, en abuse. Concertation, participation aux décisions , le peuple doit réagir et entraîner les politiques. La participation peut s’appliquer partout; en politique bien sur et là elle ne doit pas être limitée aux élections, elle peut et doit s’appliquer à toutes les activités, dans les entreprises elle ne doit pas se limiter à la participation financière. La démocratie ne doit pas être un vain mot. Le président de la République a trop de droits; il peut envoyer nos soldats en Afghanistan, s’associer à une attaque contre l’Iran, le parlement n’est même plus consulté. La politique étrangère de la France est devenue incohérente et dangereuse . La France ne défend plus le droit international ni les droits de l’homme elle singe les néocons de la période Bush, les jeunes générations doivent réagir. L’ONU premier organisme mondial d’importance, doit être modernisé et enlevé des mains des Etats Unis.
Jean Michel
Absolument d’accord avec Toi, Borderie, mais il faudrais d’abord faire un peu de ménage sur le site, non ? Certain Blog ou Profil sont vides vraiment vides… Je pense qu comme tout zone de réflexion il va bien falloir nous organiser que ce soit en Région car le Val de marne est un Département certes d’Ile de France certes encore…
Nous sommes à l’Aube d’une nouveauté politique où tous nos neuronnes devrons être prêt pour répondre à des attaques singlantes de Droite, du Centre, de Gauche, des Extrêmes. Alors oui, organisons nous ! Et que soit rapporter nos travaux.
Qu’en pensez Vous ?
avant de donner carte blanche à M.de Villepin, voici 10 questions (pour Questions Essentielles) auxquelles je souhaite qu’il veuille bien répondre. (mes propres réponses sont entre parenthèse) MercI
1-Oui ou non la France peut-elle encore attendre ? (NON)
2-Oui ou non les concepts ‘souveraineté du Peuple Français’ et ‘indépendance de la France’ sont-ils périmées ? (NON)
3-Oui ou non les sensibilités (centre-droite- gauche)* doivent-elles s’imposer devant ces deux mots-clés ‘souveraineté-indépendance’ d’où procède la survie de la France? (NON)
(*et s’il faut détailler : Alter-mondialiste- bonapartiste- centriste- communiste- écologiste- lepeniste- gaulliste- libérale- légitimiste- monarchiste- socialiste-…etc).
4-Oui ou non devons-nous encore endurer la mondialisation furieuse : collusion notoire des capitalistes et des internationalistes? (NON)
5-Oui ou non acceptons-nous leur slogan :’libre circulation des individus, des capitaux, des biens et des services’ ? (NON)
6-Oui on non laissons-nous encore l’Europe totalitaire (cheval de Tro(ie du mondialisme) mépriser les Peuples et les Nations ? NON)
7-Oui ou non approuvons-nous leurs méthodes ? Neutralisation des Etats ? Financiarisation ? Délocalisations ? Privatisations ? Submersion migratoire ? (NON)
8-Oui ou non peuvent-ils infliger aux Français une constitution supranationale ? (NON)
9-Oui on non devons-nous encore subir le carnage politique, économique, social, civique et sociétal des partis traditionnels ? (NON)
10-Oui ou non devons-nous encore subir le régionalisme supranational, la décentralisation anarchique, le communautarisme rampant, la dénationalisation du droit de vote ? (NON)
11-Oui ou non est-il temps de crever l’abcès ? (OUI !)
Pour une France libre et indépendante dans :
-le dialogue des civilisations et la coopération équitable des Peuples ;
-la mondialisation régulée;
-l’Europe des Nations respectant la volonté des Peuples et l’efficience des Etats.
M.CASTELIN Michel/13600/La Ciotat/270oct2009
bonjour,
La réponse à ces questions est en effet essentielles. Sans elles, aucun engagement solide n’est possible. Vos positions sont à peu de choses près les miennes…mais il semble que se dessinent déjà différentes sensibilités ( et c’est tant mieux) à lire les différentes discussions. le risque toutefois, c’est l’éternelle danse du ventre, entre les convictions et le principe de réalité… quoi qu’il en soit, votre message a le mérite de poser les vrais questions…dont celles, implicite, des alliances… cela dit, le point 3 n’est pas très clair: tout n’est pas à jeter avec l’eau du bain …
Comment pensez-vous pouvoir obtenir une réponse de DV ( il semble que les groupes de travail ne soient pas encore opérationnels; peut -être lors du « chat » avec M Mariton, aurons nous quelques éclaircissements
Bonjour à tous
J’ai regardé ces deux vidéos avec intérêt. Je salue l’initative d’un homme politique de l’envergure de Villepin. Les bloggers présents rendent compte de leur expérience propre. Les quelques éléments que j’ai entendus qui recoupent mon expérience, est la désaffection pour le politique et les élections, mais ils n’ont pas donné les raisons qui sont que le vote des Français n’est plus respecté. La Démocratie est vidée de sa substance, la justice n’est plus crédible, l’état n’a même plus les moyens de faire appliquer les lois qui sont votées, les politiciens eux-mêmes sont impuissants parce que tout est décidé ailleurs. C’est le « senti » général. Mais jusqu’à quel point DDV est disposé à entendre des choses qui heurtent ses convictions ? Si on lui dit par exemple que le peuple est contre cette Europe du Traité de Lisbonne, contre l’entrée de la Turquie en Europe, contre la prolifération des mosquées et du voile islamique, pour un respect strict de la laïcité, va-t-il en tenir compte ? Le chômage préoccupe les Français, certes, mais on a compris maintenant qu’il est lié à la crise et que cette crise est due à la mondialisation et que sa solution implique de revoir du tout au tout la politique économique suivie depuis des années ! Ce n’est pas le CPE qui va résoudre quoi que ce soit ! Donc ce n’est pas un bon argument, à moins de s’en prendre aux vraies causes. On se demande pourquoi les banques sont abreuvées d’argent public, pourquoi la nation ne retrouverait pas sa souveraineté en matière de monnaie avant de penser régler la question de la dette, pourquoi devrait-il continuer à payer des intérêts à des banques privées qui n’ont aucun intérêt à ce qu’il cesse de s’endetter ! Pourquoi on continue à supporter la concurrence déloyale des produits chinois, et même de l’Allemagne ? Est-ce que si on disait à DDV que l’insécurité est en passe de devenir un véritable fléau, serait-il disposé à nous croire ? Comment remetrait-il en question son soutien inconditionnel à l’immigration ? Certes, il a beaucoup de sympathie dans les milieux maghrébins mais ils ne sont encore pas capables de lui faire gagner les élections ! Ils sont encore minoritaires, surtout ceux qui ont le droit de vote et qui votent réellement. Le jour où ils seront majoritaires, ce n’est pas pour lui qu’ils voteront de toute façon ! J’aimerais bien que Monsieur de Villepin réalise la situation et en tienne compte parce qu’elle est explosive !
D’autre part, un blogger n’a pas forcément une remontée fiable des problèmes des Français ou de leur état d’esprit. Il écrit un billet et les gens réagissent à son billet. Ils ne font pas de billets eux-mêmes pour dire ce qui les tracasse. On peut éventuellement juger de l’intérêt d’un sujet au nombre de commentaires qu’il suscite, mais pas plus. Je pense qu’en ce domaine, l’analyse des résultats électoraux est bien plus parlante ou des choses comme la participation inattendue à la « votation citoyenne » sur la Poste par exemple. Moi,je suis surprise de lire de plus en plus sur des blogs des appels à la désobéissance civile ou des appels à prendre en main la sécurité de son quartier.
Certes, j’aimerai bien mieux voir Villepin à l’Elysée où il serait plus à sa place que Sarkozy, mais sans une rupture radicale avec la politique suivie depuis trente ans, nous allons tout droit vers une guerre civile, car je ne crois pas à la fin de la France.
Qui a parlé de guerre civile ? Moi je parle d’union et de rassemblements autour de mêmes thèmes et de mêmes idées. Pas de division, au contraire. Mais laisser le sort de la France sur les épaules d’un seul Homme me parait montrer aujourd’hui ses limites. C’est pour cela que les citoyens doivent aujourd’hui prendre les devants et s’appuyer,bien évidemment, sur un Homme qui saura traduire les sentiments et les aspirations de chacuns. Je ne parle pas de ré-inventer la politique, je parle de faire de la politique tout court. Nous devons tous contribuer avec nos nouvelles idées et propositions constituer un programme qui sera défendu à plus grande échelle.
La traversée du desert…
Pas facile a un tel niveau de revenir triomphalement, apres une telle mise a l’ecart, sauf si …circonstances exceptionnelles, ou bien incarnation d’un projet credible et entendu par nombre d’entre nous
il y a quand même des precedents
Pour faire echo aux differents internautes, je voudrais juste ajouter quelques reflexions supplementaires:
-je ne crois pas du tout utile de faire du « marketing politique » pour repondre instantanement aux preoccupations immediates des Français
-il faut surtout ne pas donner une image elitiste de ce que propose DDV, et de ses soutiens. Tout est basé sur des valeurs simples, pour tout le monde! pas besoin d’avoir fait science po, ou polytechnique pour comprendre,
on peut faire cela sans tomber non plus sur le style de discours populiste bien rodé, de qui vous savez
-il faut par contre marteler notre opinion, dans le droit fil des valeurs mises en avant par DDV. Il faut qu’il nous eclaire le plus possible en se mettant en avant comme le meilleur opposant alternatif possible.
-nous vivons dans une societe hyper mediatisée, on ne peut pas rester discret
« la victimisation » peut devenir une tentation, mais ce n’est pas une attitude de combat, il vaut mieux affronter un adversaire, ou concurrent politique ouvertement, le plus souvent possible sur des sujets « gagnants »: aujourd’hui ces sujets c’est peut etre: l’attitude de la France en Orient (engagement dans la guerre en Afghanistan, role de sentinelles vis a vis des puissances nucleaires(Pakistan), ou en passe de le devenir(Iran), definition de la qualité de l’alliance avec les US,
aide au developpement en Afrique?
y a t il des inflexions de la politique etrangere a envisager? DDV a surement des idees et une vision plus lisible que celle de B Kouchner, qui suit celle du president.
en France: le fameux probleme des avantages fiscaux(sportif, bouclier fiscal etc): il faut donner un avis argumenté (avantage social ou economique)
la taxe pro: utilité économique ou non?
et la liste est longue
Sans doute faudrait-il tenter dans la continuité des comités de reflexions envisagés ici, que des individus s’impliquant dans ces sujets, par exemple, fassent de l’information aupres des medias, en remontant les opinions du groupe qui doit se creer, sur ces differents sujets, afin d’appuyer et credibiliser l’action de DVV
Car a force il en restera quelque chose
c’est une piste
il y a aussi(plus couteux)la possibilité d’organiser, dans quelques mois, sauf si l’actualité le mérite, une reunion publique sur un sujet brûlant et provocateur
je suis pret a apporter ma petite touche personnelle, et je suis certain que nous sommes nombreux a souhaiter ne plus rien dire et subir une ambiance politique que nous n’aimons pas dans certains domaines(opposition faiblarde, majorité assez silencieuse)
je resume: information, et un peu d’action.
Bonne continuation pour nous tous dans cet elan de soutien a Dominique de Villepin
Arnaud, si vous me permettez que je vous appelle comme tel, je suis tout à fait d’accord avec vous. Simplement, à mon avis, avant tout cela et pour avoir une certaine légitimité, il faut absolument constituer un noyau dur de sympathisants et d’actifs (dans les idées et les initiatives)au niveau local et au niveau des régions afin par la suite de pouvoir faire remonter notre travail sur le plan national. Cela me paraît fondamental, si l’on ne veut pas que notre bonne volonté fasse pschuuuuuuuiiiiitttt…Comme dirait l’autre.
Bonsoir Borderie, vous pouvez evidemment m’appeler par mon prenom! c’est tout a fait normal.Je suis même pret a deroger a mes principes: en proposant aux internautes partageant « nos valeurs » un tutoiement confraternel et de compagnonage bien compris…
vous avez totalement raison sur l’utilité d’un réseau, de relais,de groupes de reflexions, on appellera cela comme on voudra.
cela est necessaire pour etayer, asseoir, et developper la reflexion collective et un certain consensus, en gros une politique commune. Tout cela pour appuyer les idees de progres que nous allons faire circuler a l’initiative de D de villepin. Et la, il faut vraiment qu’il nous montre de plus en plus en plus precisémment les bonnes options que nous reprendrons.
mais je pense qu’en parallelle, rien ne nous interdit, simplement ici, de commencer a debattre de questions importantes, pas suffisamment abordées:
j’en propose une, car je n’ai pas les reponses satisfaisantes:
la justification de la presence militaire en Afghanistan en tant que puissance guerriere…
nos 31 morts déja(sauf erreur de ma part) et nombreux blessés, sont-ils un prix acceptable pour la Nation française? j’aimerais que nos amis reagissent
vous semble-t-il que les explications (de circonstance, interview a l’issue du defilé) du P R le 14 juillet sur l’inacceptabilité de la nuisance des talibans a l’egard de la population afghane, soient une raison suffisante?
peut être est-ce mal expliqué ? Et dans ce cas il ya probleme…
les enjeux strategiques de cette region du monde sont-ils bien compris? et y a t il d’autres alternatives?
Je pense que c’est un sujet important car il nous renvoie aux sources des principes gaullistes: non-ingerence dans les affaires des autres, ou bien justification exceptionnelle importante(risque de terrorisme)?
Amicalement
Arnaud
Liberté Egalité Fraternité s’inscrit dans une Histoire et en faire une enseigne -néon ne résoudra pas les problèmes qui s’installent dans ce pays- Villepin contribue « à la politique suivie depuis 30 ans » s’y complait même semble-t-il ce qui lui fait un point commun avec la classe politique… Alternance mais laquelle? Cette salade interne de républicains s’arrachant le bonnet phrygien est dérisoire comparée au problème identitaire qui déterminera notre avenir … en simple aléatoire futur?
Bonjour à tous ceux qui me liront.
Je vais débuter mon propos par une présentation de moi.
19 ans (un age dont j’ai entendu beaucoup , ainsi je suis pretendu incapable , immature , irréfléchi…, toujours est il que je crois en moi-même et c’est dans cet élan que ce soir je vous écris car je pense pouvoir apporter ma pierre à l’édifice). Etudiant en sciences – économiques , je suis passionné par La Politique et son exercice car c’est le moteur d’une société. Tout au long de l’histoire la Politique fut reponsable d’avancées , parfois de reculs mais surtout d’un « meilleur être » lorsqu’elle fut bien orchestrée , oublions ici les clivages de partis.
Ma tache fut de m’informer , l’entreprise fut longue mais je suis parvenu à un « état de savoir » convenable sur le sujet ; je peux desormais vous affimer que mon idée » colle à celle de Mr De Villepin.
Ayant un interet certain pour le domaine , ayant une affinité certaine pour le projet , il est convenable de croire que je souhaite des lors m’investir en Politique.
Pensant que toute action ne peut etre que bonne , j’ai exploré divers moyens de « plonger » dans ce domaine ; les mouvances jeunes de divers partis pour apprendre quant a leur fonctionnement etc…
Je souhaite désormais passer aux choses sérieuses ; mais la : un Frein.
De nombreux blogs , des sites , clubs , groupes sur facebook ou autre . . .
Comment s’y retrouver ?
Je crois qu’avant d’entamer tout propos sur le fond il faudrait s’employer a construire une forme.
L’idée de projet sociétal de Mr De Villepin serait ainsi mieux communiquée , La mouvance serait clairement établie.
Je crois que le souhait de tous , qui ont logiquement adhéré a ce projet , est de le porter le plus haut possible.
Convenons ici qu’une organisation stricte est nécessaire.
Pourquoi ne pas creer un systeme de groupes departementaux dont certains membres (1 ou 2 pour chaque département) constitueraient un groupe regional ; les groupes regionaux devraient ainsi en rendre compte directement a MR De Villepin.
Epurer et structurer , voila pour moi l’idée première pour monter ce projet à l’échelon supérieur.
Il faudrait ensuite déléguer ; Il est clair que Mr De Villepin a travers son projet à besoin de nous , comme nous nous nous voyons en lui.
Il y a des sujets dont il souhaiterait certainement que nous parlions , que nous debations . .
Pour tout cela je pense qu’une structure est necessaire ; car ce projet en vaut la peine , car s’en donner la peine sera payant.
je vous remercie d’avoir lu jusque la.
cordialement
@A.Lorfeuvre
Cher Monsieur,
Merci pour votre commentaire. Ce que vous évoquez concernant notre organisation est en cours de constitution.
Cordialement,
L’équipe du Club Villepin
Merci pour votre réponse.
je desirerais désormais savoir comment prendre contact avec l’organisation de mon departement/de ma région.
cordialement
si je peux vous servir dans l’Est de la France, je suis votre homme, je crois en Dominique De Villepin